La Federaci\u00f3n Nacional de Asociaciones de Trabajadores Aut\u00f3nomos, ATA, considera una “gran victoria” para los aut\u00f3nomos societarios la rectificaci\u00f3n de Seguridad Social tras tres sentencias del Tribunal Supremo que permitir\u00e1 a los societarios acceder a la tarifa plana como el resto de los aut\u00f3nomos.<\/p>\n
Dichas sentencias son: sentencia de 3 de diciembre de 2019, dictada en el recurso de casaci\u00f3n n\u00ba5252\/2017, de 27 de febrero de 2020, dictada en el recurso de casaci\u00f3n 1697\/2018, y Sentencia de 4 de marzo de 2020, cuyo tenor literal expresa \u201cdebemos reiterar, por razones de seguridad jur\u00eddica (art\u00edculo 9.3 de la CE) e igualdad en la aplicaci\u00f3n de la Ley (art\u00edculo 14 de la CE)\u201d.<\/p>\n
Hasta ahora en las resoluciones de alta de los aut\u00f3nomos societarios se dejaba sin efecto la bonificaci\u00f3n (Tarifa plana) establecida el Art\u00edculo 31 de La Ley 20\/2007, de 11 de julio, del Estatuto del Trabajo Aut\u00f3nomo.<\/p>\n
Sin embargo, la denegaci\u00f3n por parte de este Organismo de la bonificaci\u00f3n y de la reducci\u00f3n establecida en dicho marco normativo obedeci\u00f3 a criterios internos administrativos, que han sido modificado por oficio, entre otros, n\u00ba 252\/2020-1.1.<\/p>\n
\u201cTen\u00edamos raz\u00f3n y nos la han dado. Este cambio de criterio, que devuelve un derecho que ten\u00edan por ley los aut\u00f3nomos societarios es una noticia muy importante. La Seguridad Social cambia de criterio tras tres sentencias del Tribunal Supremo y permitir\u00e1 a los aut\u00f3nomos societarios acogerse a la tarifa plana. A quienes se les deneg\u00f3 deben instar a su revisi\u00f3n\u201d, ha asegurado Lorenzo Amor, presidente de ATA<\/strong>.<\/p>\n Es una “victoria de los aut\u00f3nomos” y como se\u00f1ala el cambio de criterio de la Seguridad Social los aut\u00f3nomos \u2018socios de sociedades mercantiles capitalistas, ya sea de sociedades limitadas o an\u00f3nimas, podr\u00e1n acceder a los beneficios en la cotizaci\u00f3n previstos en el art\u00edculo 3 de la citada Ley 2012007, del Estatuto del Trabajador Aut\u00f3nomo y, en consecuencia, respecto de los recursos de alzada que se hubieran formulado sobre esta cuesti\u00f3n y que est\u00e9n pendientes de resolver proceder\u00e1 dictar resoluci\u00f3n estimatoria. Respecto de las resoluciones que ya sean firmes en v\u00eda administrativa, ya sea porque no se impugnaron en su momento o porque hubiera reca\u00eddo resoluci\u00f3n desestimatoria dictada en alzada, que hubieran impedido la aplicaci\u00f3n de dichos incentivos, \u00fanicamente proceder\u00e1 su revisi\u00f3n si se insta expresamente por los interesados, cuya tramitaci\u00f3n y resoluci\u00f3n, en su caso, corresponder\u00e1 al \u00f3rgano que dict\u00f3 el acto ordinario\u2019.<\/p>\n