{"id":14974,"date":"2012-07-30T17:02:27","date_gmt":"2012-07-30T17:02:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.agendaempresa.com\/?p=14974"},"modified":"2018-01-09T18:18:30","modified_gmt":"2018-01-09T17:18:30","slug":"endurece-prestamo-hipotecario-cae-rentabilidad-depositos-junio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.agendaempresa.com\/14974\/endurece-prestamo-hipotecario-cae-rentabilidad-depositos-junio\/","title":{"rendered":"Se endurece el pr\u00e9stamo hipotecario y cae la rentabilidad de los dep\u00f3sitos en junio"},"content":{"rendered":"
Las hipotecas son cada vez m\u00e1s caras y los dep\u00f3sitos menos rentables para el ahorrador. As\u00ed de contundente concluye el informe del segundo trimestre de 2012 elaborado por <\/strong>iAhorro.com<\/a><\/strong>, basado en el an\u00e1lisis diario de productos de 200 entidades entre los meses de Abril y Junio, en comparaci\u00f3n con el primer trimestre del a\u00f1o. Durante este periodo, ninguno de los tramos analizados ha registrado una variaci\u00f3n al alza, siendo los dep\u00f3sitos a largo plazo los m\u00e1s castigados con una ca\u00edda de la rentabilidad del 31%. <\/strong><\/p>\n <\/p>\n La remuneraci\u00f3n del ahorro m\u00e1s seguro al que puede optar un cliente bancario de perfil moderado vuelve a verse castigada por la normativa Salgado, provocando una ca\u00edda generalizada de la rentabilidad de los dep\u00f3sitos tradicionales<\/strong> en el segundo trimestre del a\u00f1o. Esta es la principal conclusi\u00f3n del Informe del Observatorio de Finanzas Personales del comparador de productos bancarios<\/strong> iAhorro.com<\/a><\/strong>, en base a las caracter\u00edsticas de los productos ofertados por la banca y que refleja la tendencia de la oferta disponible en el mercado para el cliente.<\/p>\n Seg\u00fan el estudio, ninguno de los tramos ha registrado un ascenso respecto al primer trimestre del a\u00f1o, siendo los dep\u00f3sitos a largo plazo<\/strong> los que han experimentado una mayor ca\u00edda de rentabilidad, traduci\u00e9ndose en un 31% menos de remuneraci\u00f3n para el ahorrador<\/strong>. Por su parte, los dep\u00f3sitos de entre 1 y 3 meses han alcanzado un 25% de ca\u00edda, mientras que los dep\u00f3sitos fijos de 6 meses a 1 a\u00f1o han descendido un considerable 11,7% respecto al periodo anterior.<\/p>\n Unos datos que reflejan el posicionamiento actual de la banca que, \u201cen lugar de acudir al cliente para captar dinero con dep\u00f3sitos tradicionales, opta por otros con menos seguridad como los pagar\u00e9s, o incluso usa otras v\u00edas alternativas, como el acceso a la liquidez barata del Banco Central Europeo\u201d<\/em>, afirma Pau A. Monserrat, economista de iAhorro.com<\/a><\/strong>. En definitiva, productos de pasivo que ofrecen mayores rentabilidades, cercanas al 4% o superiores, pero m\u00e1s arriesgados por no estar garantizados por el Fondo de Garant\u00eda de Dep\u00f3sitos.<\/p>\n VARIACI\u00d3N TRIMESTRAL POR TIPOS DE DEP\u00d3SITOS <\/strong><\/p>\n <\/p>\n