Andan \u00faltimamente empe\u00f1ados, en especial pol\u00edticos que tem\u00edan p\u00e9rdidas de elecciones, en la creaci\u00f3n de un nuevo g\u00e9nero period\u00edstico, las ruedas de prensa sin preguntas. Algo as\u00ed como una cuadratura del c\u00edrculo, o unas ruedas de prensa cuadradas o \u2018encuadradas\u2019. Sin duda se trata de un cap\u00edtulo m\u00e1s a a\u00f1adir en las Facultades de Comunicaci\u00f3n, a las clases y manuales de \u2018Teor\u00eda de la Informaci\u00f3n\u2019, el \u2018sinpreguntismo\u2019. Aunque Jos\u00e9 Mar\u00eda Calleja, poco sospechoso de preguntas inc\u00f3modas con el poder, considere que “precisamente esa moda del sin preguntas la trajeron a Espa\u00f1a los batasunos hace a\u00f1os” (ver El Confidencial del 15\/01\/2011), lo cierto es que la ha hecho estrella de las p\u00e1ginas y debates period\u00edsticos, el hasta ahora todopoderoso ministro del interior, Alfredo P\u00e9rez Rubalcaba, hoy m\u00e1s postulado que ayer a presentarse de candidato a la Moncloa, ante la debacle electoral del Partido Socialista.<\/p>\n
De todos modos la situaci\u00f3n inc\u00f3moda la han extendido el conjunto de colegas a todos los partidos pol\u00edticos. Pr\u00e1cticamente, “el nuevo g\u00e9nero”, viene a equipararse con las cl\u00e1sicas declaraciones, para las que bastaba un simple comunicado de la organizaci\u00f3n period\u00edstica del partido. Ahora viene a hacerse lo mismo pero compareciendo “in person” el declarante. O, variedad del “sinpreguntismo”, uno se autopregunta y responde y aqu\u00ed el maestro una vez m\u00e1s es el sr. Rubalcaba. En la rueda de prensa (\u00bf?) del 15 de enero del corriente, tras el comunicado de ETA, el ministro dijo: “si ustedes me preguntan, \u00bfesto es el final?, les dir\u00eda que no. Si me preguntan, \u00bfesto es lo que la sociedad espa\u00f1ola espera?, rotundamente no”. Hasta ahora las ruedas de prensa, se realizaban por convocatoria ante asuntos de inter\u00e9s especial para las organizaciones, en muchos casos se realizaba de manera distendida acompa\u00f1adas de un almuerzo o cena, y el dirigente de manera coloquial se somet\u00eda a las preguntas seg\u00fan la convocatoria. Ni que decir tiene que los medios aprovechaban la ocasi\u00f3n para otras preguntas no objeto de la convocatoria pero s\u00ed de inter\u00e9s informativo. Jordi Pujol, acu\u00f1\u00f3 la frase socarrona de “hoy no toca”, ahora se antecede con el “no se admiten preguntas”, lo que los periodistas lo tomamos como un “prohibido preguntar”.
\nLa indignaci\u00f3n que comenz\u00f3 a finales de abril en twitter, con alg\u00fan llamamiento a los medios alcanz\u00f3 r\u00e1pidamente notoriedad, y pocos d\u00edas despu\u00e9s se adher\u00edan en un manifiesto cerca de 80 medios y 10.000 ciudadanos, entre ellos de prensa, radio y televisi\u00f3n y una pluralidad de Asociaciones profesionales, bajo el lema “sinpreguntasnocobertura”. Un intento de evitar el impedimento a la libre informaci\u00f3n y desarrollo del trabajo por parte de los redactores: la Asociaci\u00f3n de la Prensa de Madrid, la Federaci\u00f3n de Asociaciones de Periodistas de Espa\u00f1a (FAPAE), a la que se sumaron inmediatamente los Consejos de Informativos de TV3, TVE, Canal Sur y ETB y el resto amplio de medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n
Hoy que es muy dif\u00edcil sustraerse a comunicaciones directas, no presenciales, circularon las preguntas por red que no quer\u00eda contestar el ministro, a modo de reacci\u00f3n, “nosotros tambi\u00e9n preguntamos porque sabemos la respuesta”. Estas eran algunas de ellas: la sucesi\u00f3n, el asunto Fais\u00e1n, la constancia de la presabida legalidad de batasunos y ETA en una nueva formaci\u00f3n, etc. El manifiesto, por otro lado, alud\u00eda a los criterios de falsa proporcionalidad y neutralidad de las cadenas privadas que ya aplican las p\u00fablicas en los procesos electorales. Quiero decir al respecto tres cosas, sin quitarles la raz\u00f3n a la demanda de exigir informaci\u00f3n a los servidores p\u00fablicos: una, que las ruedas de prensa, creadas en Norteam\u00e9rica en los albores de las Relaciones P\u00fablicas, eran una forma de tener cerca a los periodistas y persuadirles; dos, que las cr\u00edticas a las informaciones televisivas enviadas y montadas por los partidos de sus propios actos, est\u00e1n dentro de lo que en gabinetes de comunicaci\u00f3n se entiende como las estrategias informativas de la organizaci\u00f3n sobre s\u00ed mismas, y que corresponde a la profesi\u00f3n en general exigir otras v\u00edas como libres debates al estilo norteamericano. Recuerdo que hace a\u00f1os, trabajando en el partido de Su\u00e1rez, ante la falta de elementos humanos de Telemadrid para seguir todos los actos de campa\u00f1a, cre\u00e9 un propio equipo informativo de elaboraci\u00f3n y edici\u00f3n de noticias sin que nadie se escandalizase. Y tres y por \u00faltimo, las redes sociales han generado nuevos sistemas directos de comunicaci\u00f3n, aunque el rostro del pol\u00edtico lo veamos por internet, sin sentirlo cerca.<\/p>\n