{"id":40452,"date":"2013-10-02T08:47:51","date_gmt":"2013-10-02T08:47:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.agendaempresa.com\/?p=40452"},"modified":"2018-01-09T20:30:45","modified_gmt":"2018-01-09T19:30:45","slug":"universidades-publicas-mejoran-transparencia-mientras-privadas-destacan-opacidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.agendaempresa.com\/40452\/universidades-publicas-mejoran-transparencia-mientras-privadas-destacan-opacidad\/","title":{"rendered":"Las universidades p\u00fablicas mejoran en transparencia mientras las privadas destacan por su opacidad"},"content":{"rendered":"

Por segundo a\u00f1o consecutivo, la Fundaci\u00f3n Compromiso y Transparencia<\/a> (FCyT) eval\u00faa la informaci\u00f3n que hacen p\u00fablica las universidades espa\u00f1olas en sus p\u00e1ginas web. El informe \u2018Examen de transparencia 2012\u2019<\/a> (disponible en www.compromisoytransparencia.com<\/a> y www.compromisoempresarial.com<\/a>) alberga como novedad el estudio de las 25 universidades privadas espa\u00f1olas, adem\u00e1s de revisar, como en su anterior edici\u00f3n, la transparencia de las 50 universidades p\u00fablicas.<\/p>\n

La comparativa respecto al pasado a\u00f1o desprende una importante mejor\u00eda en las universidades p\u00fablicas, posicion\u00e1ndose la Universidad de Cantabria y la Universidad Carlos III como las m\u00e1s transparentes (Vid. Ranking Universidades P\u00fablicas<\/a>). Mientras, los resultados distan de ser positivos en el caso de las universidades privadas: ninguna de ellas alcanza un nivel m\u00ednimo de transparencia (Vid. Ranking Universidades Privadas<\/a>).<\/p>\n

En el caso de las universidades p\u00fablicas, son importantes los avances que han hecho en materia de transparencia en todas las categor\u00edas establecidas como relevantes, destacando muy especialmente el incremento de cerca de 20 puntos porcentuales en las \u00e1reas de Misi\u00f3n, que registra un 64% de cumplimiento en 2012, y Personal (77%) y, en menor medida, pero aumentando el nivel de transparencia, la informaci\u00f3n relativa al Plan Estrat\u00e9gico (62%), Resultados (52%) e Informaci\u00f3n Econ\u00f3mica (60%), todas ellas con amplio margen de mejora. Aparte quedan los datos publicados por la mayor\u00eda de las universidades p\u00fablicas sobre la composici\u00f3n y curr\u00edculum del Claustro de profesores, que son pr\u00e1cticamente nulos (9%).<\/p>\n

Las universidades de Cantabria y M\u00e1laga son las que mayor incremento de transparencia han registrado respecto al informe de 2012, pasando de 12 a 24 puntos en el caso de la primera y de 6 a 18 puntos en el de la segunda. Todo gracias a la creaci\u00f3n de un site espec\u00edfico de transparencia que ambas universidades han estrenado este presente a\u00f1o.<\/p>\n

Por parte de las universidades privadas, pocos son a los esfuerzos de comunicaci\u00f3n que realizan. En la clasificaci\u00f3n del informe, ninguna figura dentro de la categor\u00eda Transparente o Translucida al obtener una puntuaci\u00f3n inferior a 14 puntos de 25 posibles. Todas, por tanto, se incluyen en la categor\u00eda de Opacas, que encabezan las universidades Cat\u00f3lica de \u00c1vila, Camilo Jos\u00e9 Cela, Europea Miguel de Cervantes e Internacional de la Rioja como las menos transparentes con solo 3 puntos.<\/p>\n

La informaci\u00f3n que m\u00e1s universidades privadas facilitan en sus web es la referente a Alumnos (canales de comunicaci\u00f3n -88%- y becas y ayudas -96%-) y, dentro del \u00e1rea de Oferta Acad\u00e9mica, la de Titulaciones (100%). Entre el resto de \u00e1reas, todas ellas opacas, destaca la ausencia de informaci\u00f3n sobre el Plan Estrat\u00e9gico (12%), el Personal universitario (12%) y la Informaci\u00f3n Econ\u00f3mica (2%); solo la Universidad Abierta de Catalu\u00f1a publica el presupuesto y la informaci\u00f3n sobre gastos e ingresos.<\/p>\n

Comprobados los buenos resultados y evoluci\u00f3n de las universidades p\u00fablicas obtenidos a ra\u00edz de la publicaci\u00f3n del primer informe de transparencia de universidades, FCyT propone una nueva \u00e1rea para que las universidades contin\u00faen mejorando la publicaci\u00f3n de informaci\u00f3n relevante. As\u00ed, anuncia en este informe, el pr\u00f3ximo a\u00f1o evaluar\u00e1 tambi\u00e9n la informaci\u00f3n correspondiente a la empleabilidad e inserci\u00f3n profesional que tienen los alumnos que cursan los estudios en cada centro.<\/p>\n

<\/p>\n

An\u00e1lisis por \u00e1reas<\/p>\n

En un an\u00e1lisis pormenorizado y comparativo, las universidades p\u00fablicas presentan porcentajes razonables de cumplimiento en relaci\u00f3n con la publicaci\u00f3n de la Misi\u00f3n (64%), sin embargo, tan solo un 44% de las universidades privadas tienen expl\u00edcitamente formulada su misi\u00f3n y s\u00f3lo un 12% hace p\u00fablico su plan estrat\u00e9gico.<\/p>\n

El \u00e1rea de Personal es unas de las \u00e1reas en el que las universidades p\u00fablicas han incrementado m\u00e1s el grado de transparencia (del 56% al 77%), dato que contrasta con los resultados de las privadas: Tan solo un 24% proporciona informaci\u00f3n general sobre su personal (porcentaje de PDA y PDI) y ninguna informa de las bandas salariales.<\/p>\n

Pr\u00e1cticamente la totalidad de las universidades p\u00fablicas (98%) ofrecen en sus web informaci\u00f3n sobre la Composici\u00f3n y Estatutos del Gobierno mientras que las privadas mantienen unos porcentajes de cumplimiento en esta \u00e1rea muy bajos: 52% y 32%, respectivamente.<\/p>\n

P\u00fablicas y privadas hacen uso de la web para dar a conocer su Oferta Acad\u00e9mica de t\u00edtulos y grados (100%), aunque el nivel de transparencia disminuye cuando se trata de proporcionar informaci\u00f3n sobre la Demanda del \u00faltimo ejercicio (14% las p\u00fablicas, 4% privadas) y la Evoluci\u00f3n de la oferta y la demanda en los \u00faltimos a\u00f1os (28% las p\u00fablicas, 4% privadas).<\/p>\n

La \u00fanica \u00e1rea donde las universidades privadas presentan un grado de transparencia mayor que las p\u00fablicas es la de Claustro: Un 48% de las privadas publica el perfil acad\u00e9mico de sus profesores frente a un 16% de las p\u00fablicas.<\/p>\n

El \u00e1rea de Alumnos es una de las m\u00e1s completas. El porcentaje de cumplimiento de los contenidos sobre las matriculaciones (78%), canales de comunicaci\u00f3n (96%) y becas\/ayudas (100%) es muy alto. Las privadas tambi\u00e9n registran buen dato en los contenidos relativos a los canales de comunicaci\u00f3n (88%) y la informaci\u00f3n sobre becas\/ayudas (96%), pero no en la informaci\u00f3n sobre matriculaciones: solo un 8%.<\/p>\n

El \u00e1rea de Resultados ha experimentado mejor\u00eda en las universidades p\u00fablicas, pasando de un 39% a un 52%, trece puntos porcentuales de incremento. En las universidades privadas, sin embargo, el \u00e1rea informativa sobre los Resultados es una de las m\u00e1s opacas con un cumplimiento de un 21%.<\/p>\n

La Informaci\u00f3n Econ\u00f3mica que proporcionan las universidades p\u00fablicas en su web ha aumentado en relaci\u00f3n al ejercicio 2011, increment\u00e1ndose del 54% al 60%. Es destacable que pr\u00e1cticamente la totalidad de las universidades p\u00fablicas (96%) presenten en su web su presupuesto con el desglose de ingresos y de gastos. No obstante, todav\u00eda hay un n\u00famero importante de universidades que siguen sin publicar los estados financieros: Balance de Situaci\u00f3n y Cuenta de P\u00e9rdidas y Ganancias (72%); Informe de las Cuentas Generales (70%), e Informe de Auditor\u00eda Externa (88%). Un sector que se financia, principalmente, a trav\u00e9s de fondos p\u00fablicos (79%) tiene una especial obligaci\u00f3n de rendir cuentas a la sociedad de la gesti\u00f3n de los mismos. En el caso de las universidades privadas la informaci\u00f3n econ\u00f3mica es pr\u00e1cticamente inexistente. Tan s\u00f3lo una universidad privada (2%) proporciona informaci\u00f3n sobre el presupuesto de su \u00faltimo ejercicio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"