{"id":56844,"date":"2014-09-05T08:57:21","date_gmt":"2014-09-05T08:57:21","guid":{"rendered":"http:\/\/www.agendaempresa.com\/?p=56844"},"modified":"2018-01-09T19:14:27","modified_gmt":"2018-01-09T18:14:27","slug":"piketty-fin-capitalismo-manuel-alejandro-cardenete","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.agendaempresa.com\/56844\/piketty-fin-capitalismo-manuel-alejandro-cardenete\/","title":{"rendered":"Piketty y el fin del capitalismo"},"content":{"rendered":"

Profundicemos en su libro. A lo largo de la breve historia de la ciencia econ\u00f3mica, ha habido algunos libros que han marcado un antes y un despu\u00e9s. Dentro de este listado, podemos hablar de los dos m\u00e1s importantes, \u2018Ensayo sobre la Riqueza de las Naciones\u2019, de Adam Smith, a finales del siglo XVIII, y que marc\u00f3 el inicio de la econom\u00eda como ciencia, y \u2018La Teor\u00eda General\u2019 de J.M. Keynes, de mediados del siglo XX, y que marc\u00f3 la separaci\u00f3n entre la macroeconom\u00eda y la microeconom\u00eda. Piketty, con el t\u00edtulo de su libro, presenta toda una declaraci\u00f3n de intenciones. Ha querido sentar una base para una reinterpretaci\u00f3n y refundaci\u00f3n del propio capitalismo.<\/p>\n

<\/p>\n

Su libro sigue un planteamiento ortodoxo en la forma de intentar demostrar su tesis sobre el fin del capitalismo. Utiliza m\u00e9todos econom\u00e9tricos a partir de series de declaraciones de renta y patrimonio durante los siglos XIX y XX -aunque \u00e9l mismo denosta en las conclusiones de su libro el uso y abuso de las matem\u00e1ticas en la ciencia econ\u00f3mica-. Piketty considera que el tema de la desigualdad deber\u00eda haberse situado hace ya tiempo en el centro del an\u00e1lisis econ\u00f3mico y para ello intenta demostrar c\u00f3mo la acumulaci\u00f3n de riqueza entre los m\u00e1s ricos se est\u00e1 produciendo de forma exponencial y nuestro mundo se est\u00e1 pareciendo m\u00e1s al del siglo XIX que al que logramos en la segunda parte del XX.
\nSi uno analiza realmente su aportaci\u00f3n, hay que decir que no es nada nuevo bajo el sol. Premios Nobel como Amartya Sen, Paul Krugman o hasta el propio Joseph Stiglitz, han defendido la necesidad de integrar en la modelizaci\u00f3n econ\u00f3mica el welfare o bienestar, incluyendo tambi\u00e9n la distribuci\u00f3n de la renta y las desigualdades. Si a esto se le une, el art\u00edculo del Financial Times, que public\u00f3 un informe cuestionando la validez de las simulaciones en varios de sus cap\u00edtulos, el libro y su influencia se nos cae cual castillo de naipes. Pero podemos considerar su grandes conclusiones y que s\u00ed creo que pueden ser tenidas en cuenta, independientemente del engolamiento que el propio Piketty ha querido introducir en su obra: impulsar un esfuerzo global para perseguir la evasi\u00f3n fiscal; reforzar la fiscalidad de las herencias y aumentar la progresividad de los impuestos, sobre todo sobre las grandes fortunas. Pero al fin y al cabo, como ya dec\u00eda, nada nuevo bajo el sol y sigo sin entender su trending topic.<\/p>\n

Manuel Alejandro Cardenete.\u00a0Catedr\u00e1tico de Econom\u00eda Director del Departamento de Econom\u00eda Universidad Loyola Andaluc\u00eda<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"