\u00a0\n<\/p>\n
"El ejemplo es siempre m\u00e1s eficaz que el precepto" (Samuel Johnson)<\/p>\n
La perseverancia en el error por parte de quienes profesan el oficio de hablar y escribir en p\u00fablico, algunos de ellos empecinados en reinventar la gram\u00e1tica, aconseja, tal vez como mero recurso did\u00e1ctico, la difusi\u00f3n de tanto desaguisado, de tanto petardo en los cimientos del idioma como leemos o escuchamos a diario.<\/p>\n
Tal sucede con \u2018g\u00e9nero', pues no hay forma de convencer al mentecato, siempre respetuoso para con lo "pol\u00edticamente correcto" – enti\u00e9ndase aqu\u00ed la machacona insistencia en "violencia de g\u00e9nero" -, que \u2018g\u00e9nero' y \u2018sexo'no son la misma cosa; que estamos ante un\u00a0 anglicismo (gender violence) cuyo origen se remonta al puritanismo de la \u00e9poca victoriana en la que el sexo, por "imp\u00fadico", no se mencionaba como tal. Intent\u00e9 aclarar esta equ\u00edvoca interpretaci\u00f3n en un art\u00edculo publicado hace un a\u00f1o en esta misma revista y en el cual, recogiendo tesis de eminentes fil\u00f3logos, se constataba que el g\u00e9nero – que es anterior a la especie – hac\u00eda referencia al 'g\u00e9nero gramatical', mas no as\u00ed en ingl\u00e9s, que lo perdi\u00f3, por lo que gender qued\u00f3 libre de ese uso y pas\u00f3 a significar sexo. Pero estas disquisiciones sem\u00e1nticas parecen importar poco a "habladores y escribidores" como los que, en sendas cr\u00f3nicas referidas a un mismo accidente, afirmaban que "… tras comprobar que era una persona, intentaron distinguir el g\u00e9nero, dado que las deformaciones sufridas imped\u00edan su distinci\u00f3n"; o " … cuyo cuerpo fue atropellado por varios veh\u00edculos, recibiendo (\u00bfpor qu\u00e9 no 'sufriendo'?) tales mutilaciones, que ha resultado imposible su identificaci\u00f3n personal y de g\u00e9nero". <\/p>\n
Con motivo de una posible impugnaci\u00f3n de la ordenanza que regula la circulaci\u00f3n de bicicletas, leemos en un diario que " los criterios y basamentos jur\u00eddicos del recurso a\u00fan se est\u00e1n definiendo". Una simple consulta al diccionario hubiera evitado el dislate, ya que 'basamento' es t\u00e9rmino utilizado en arquitectura para definir "cualquier cuerpo que se pone debajo de la ca\u00f1a de la columna, y que comprende la base y el pedestal", por lo que resulta evidente la confusi\u00f3n con \u2018fundamentos' jur\u00eddicos. La parla deportiva suele proporcionar tambi\u00e9n material abundante: "Dos goles de X, uno ag\u00f3nico en el alargue del partido, dan tres puntos vitales al equipo local" (ello me recuerda otro ejemplo\u00a0 similar, referido a la llegada de auxilio en un accidente de tr\u00e1fico, en donde se dec\u00eda que " Tras una hora de aguarde…")."El jugador X entr\u00f3 al terreno de juego (o su variante ingres\u00f3) en la segunda mitad del encuentro"; el presidente de un club en alusi\u00f3n a su entrenador: "\u00c9l sabe que debe positivizar la vida"; "Dos equipos espa\u00f1oles han dilapidado (\u00a1malgastado!) la hegemon\u00eda de sus rivales…."; "El equipo filial est\u00e1 cumpliendo con toda las expectativas", lo cual no es posible, pues como sabemos, "se cumple con alguien"(con Dios, con un amigo, lo que implica cortes\u00eda), pero se "cumplen promesas, expectativas o acuerdos"; "en el d\u00eda de ayer se han celebrado los entrenos en el circuito". En un titular de prensa le\u00edamos que un entrenador, comentando el juego de su equipo, dec\u00eda que \u00e9ste "hab\u00eda hecho aguas (\u00bforinado?) en la segunda parte". Quer\u00eda decir, suponemos, que el equipo hab\u00eda 'hecho agua', es decir, que hab\u00eda fracasado estrepitosamente.<\/p>\n
\u00bfY qu\u00e9 decir del adverbio de modo, en peligro de extinci\u00f3n? Veamos algunos ejemplos tomados de la prensa diaria, la radio y la televisi\u00f3n: "El ritmo de los trabajos est\u00e1 cambiando m\u00e1s r\u00e1pido de lo previsto"; "Se prev\u00e9 que el virus de la gripe ataque m\u00e1s suave"; "El gobierno reaccion\u00f3 r\u00e1pido ante la bajada de la bolsa"; "El jugador X lo hace f\u00e1cil"; "Fulano piensa diferente". Debemos recordar que los verbos pueden ser modificados por adverbios, no por adjetivos, por lo que debe decirse 'r\u00e1pidamente', 'suavemente', 'f\u00e1cilmente' o 'de modo (forma) diferente'. Asimismo, algunos adverbios pueden dan lugar a redundancias: "Previamente al accidente, se detectaron signos que evidenciaban el mal estado del terreno", sin caer en la cuenta de que 'previamente', que quiere decir "con antelaci\u00f3n o anticipaci\u00f3n", lleva impl\u00edcita la referencia al hecho que se comenta. Los art\u00edculos contractos 'al' y 'del' tambi\u00e9n parecen abocados a su paulatina desaparici\u00f3n en la lengua hablada. Pero ello ser\u00e1 tema de un pr\u00f3ximo art\u00edculo.<\/p>\n