\u201cLa lengua es el traje del pensamiento\u201d
(S. Johnson)<\/p>\n
Tras un par\u00e9ntesis musical (Field, Mart\u00edn y Soler, Arriaga) me permito volver a un tema -el idioma y el buen uso del mismo- que estimo de suma trascendencia en la formaci\u00f3n del individuo. Partiendo de la premisa de que la lengua es un ser vivo que, como tal, debe adaptarse a la constante evoluci\u00f3n que imponen los innumerables avances y descubrimientos en los campos tecnol\u00f3gicos, cient\u00edficos o inform\u00e1ticos, e incluso los nuevos conceptos y formas de vida, tanto en lo pol\u00edtico como en lo social, llegamos a la conclusi\u00f3n de que ello obliga no s\u00f3lo a centrarnos en el qu\u00e9 (el objeto de nuestro comentario) sino tambi\u00e9n en el c\u00f3mo (la forma de expresarlo).<\/p>\n
No parece, sin embargo, que ello constituya especial preocupaci\u00f3n para ciertos \u2018habladores, decidores y escribidores\u2019 que pululan por emisoras y peri\u00f3dicos con desigual fortuna, asestando mandobles a troche y moche a esta sufrida lengua nuestra que, como prueba de fortaleza y vitalidad resiste a este acoso inmisericorde.<\/p>\n
Recojo al azar algunos ejemplos, no por reiterados menos llamativos y merecedores de comentario: temas como la delincuencia, el infortunio de determinados sectores sociales o la mal llamada \u2018violencia de g\u00e9nero\u2019, proporcionan material cotidiano digno de ser comentado. En ocasiones, el abuso de un t\u00e9rmino, conduce inevitablemente, a su depreciaci\u00f3n. Tal es el caso de \u2018presunto\u2019, \u2018presunci\u00f3n\u2019 o \u2018presuntamente\u2019, pues lo que en un principio hace referencia a la apertura de diligencias judiciales, se convierte, motivado en parte por una obsesi\u00f3n casi enfermiza de \u2018ultra garantismo jur\u00eddico\u2019, en una reiteraci\u00f3n ad nauseam – (Leo en un peri\u00f3dico local que \u201cel presunto homicida, a quien se intervino una navaja con la que presuntamente habr\u00eda agredido a su v\u00edctima -que yac\u00eda muerta a sus pies- fue detenido \u2026\u201d).<\/p>\n
Otro tanto sucede con \u2018cat\u00e1strofe humanitaria\u2019 (cosa bien distinta de \u2018ayuda humanitaria\u2019), pues se entiende por humanitario aquello \u2018que mira o se refiere al bien del g\u00e9nero humano\u2019, o bien \u2018caritativo, ben\u00e9fico, benigno\u2019, por lo cual debemos referirnos a tan desdichada situaci\u00f3n como \u2018cat\u00e1strofe humana\u2019 o que afecta a la humanidad.<\/p>\n
\u00bfY qu\u00e9 decir de valorar positivamente o, m\u00e1s aberrante a\u00fan, valorar negativamente? \u00bfPor qu\u00e9 no emplear \u2018estimar satisfactorio\u2019, \u2018mostrar su conformidad\u2019, o bien \u2018rechazar\u2019, o \u2018expresar su disconformidad\u2019? Frecuentemente leemos o escuchamos que \u2018\u2026los representantes del sector han valorado positivamente la propuesta \u2026\u2019, lo cual es una redundancia (el profesor \u2018valora el esfuerzo\u2019 de sus alumnos). Asimismo, en muchos casos, \u2018valorar\u2019 reemplaza indebidamente a \u2018analizar\u2019 o \u2018estudiar\u2019, por no hablar de \u2018valorar los da\u00f1os\u2019, donde debiera decirse \u2018evaluar los da\u00f1os\u2019.<\/p>\n
Encontramos tambi\u00e9n, entre las \u2018novedades\u2019 de cada d\u00eda, el uso sistem\u00e1tico del \u2018no\u2019 delante de un sustantivo, como cuando se dice la no presencia, la no comparecencia o la no procedencia, desterrando, por \u2018obsoletos\u2019 -dir\u00eda el cursi de turno- \u2018ausencia\u2019, \u2018incomparecencia\u2019 o \u2018improcedencia\u2019. Del mismo modo, por la puerta trasera del idioma se cuelan expresiones tales como con la complicidad de fulano- nada de \u2018colaboraci\u00f3n\u2019 o \u2018cooperaci\u00f3n\u2019-, ingenioso recurso donde los haya mediante el cual se despoja a \u2018c\u00f3mplice\u2019 y sus derivados de cualquier connotaci\u00f3n delictiva, lo cual bien puede hacerse extensivo \u00a1que no extensible! a conjurarse (\u2018un grupo de int\u00e9rpretes se han -nada de concordancia- conjurado\u2026\u2019) donde el \u2018decidor\u2019 de marras bien pudiera utilizar \u2018comprometerse\u2019, \u2018unirse\u2019\u2026<\/p>\n
Y como punto final -no punto y final- a mis reflexiones de hoy, traigo a colaci\u00f3n \u2018pol\u00e9mica\u2019 y \u2018polemizar\u2019, pues ambos t\u00e9rminos, de origen griego, hacen referencia al arte de la guerra (ofensiva y defensiva) y, en su acepci\u00f3n m\u00e1s frecuente, a una controversia por escrito, generalmente sobre materias teol\u00f3gicas, pol\u00edticas, religiosas o literarias. Resulta evidente, al escuchar que tal o cual decisi\u00f3n arbitral \u201cha generado una gran pol\u00e9mica\u201d, que nos hallamos ante una calificaci\u00f3n grandilocuente de un hecho nimio. <\/p>\n
En fin, me permito citar nuevamente al poeta y lexic\u00f3grafo Samuel Johnson, inspirador del primer diccionario en lengua inglesa, quien, al ser preguntado por el uso de una palabra, respondi\u00f3: \u201cIgnorancia, se\u00f1ora. Pura ignorancia\u201d. <\/p>\n