{"id":66144,"date":"2015-09-03T09:23:17","date_gmt":"2015-09-03T07:23:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.agendaempresa.com\/?p=66144"},"modified":"2015-09-03T09:24:50","modified_gmt":"2015-09-03T07:24:50","slug":"la-cnmc-propone-medidas-para-frenar-los-fraudes-en-el-suministro-electrico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.agendaempresa.com\/66144\/la-cnmc-propone-medidas-para-frenar-los-fraudes-en-el-suministro-electrico\/","title":{"rendered":"La CNMC propone medidas para frenar los fraudes en el suministro el\u00e9ctrico"},"content":{"rendered":"

Adem\u00e1s, el informe aboga por homogeneizar las actuaciones de los distintos agentes a la hora de tratar los fraudes en el suministro y proteger as\u00ed al consumidor. Desde 2009, la diferencia entre la energ\u00eda generada en barras de central y la energ\u00eda demandada por los consumidores ha ido en aumento, lo que se ha traducido en un deterioro progresivo de las p\u00e9rdidas del sistema.<\/p>\n

Una parte de estas diferencias tiene su origen en el incremento del fraude en sus diferentes modalidades (principalmente conexiones directas a la red y manipulaci\u00f3n de los equipos de medida y control).<\/p>\n

Con la adopci\u00f3n de las medidas propuestas por la CNMC no ser\u00eda necesario seguir manteniendo el r\u00e9gimen de incentivos a los distribuidores por la detecci\u00f3n del fraude, ya que los objetivos perseguidos quedar\u00edan cubiertos con las mismas. As\u00ed, propone con respecto a la responsabilidad sobre las p\u00e9rdidas dos posibles alternativas<\/strong>:<\/p>\n

1) Que el distribuidor sea el responsable de la compra de la diferencia de p\u00e9rdidas entre las reales y las est\u00e1ndares.<\/p>\n

As\u00ed, el coste correspondiente al incremento de las p\u00e9rdidas por encima de las p\u00e9rdidas consideradas est\u00e1ndares ser\u00eda soportado por los responsables de la calidad de la red y no por el consumidor. Esta opci\u00f3n requerir\u00eda modificaciones en la normativa.<\/p>\n

2) Que el comercializador siga siendo el responsable de la compra de las p\u00e9rdidas, pero el distribuidor le financiar\u00eda la diferencia de p\u00e9rdidas entre las reales y las est\u00e1ndares.<\/p>\n

En ambos casos, el efecto de la diferencia entre las p\u00e9rdidas reales y las est\u00e1ndares incidir\u00eda de forma inmediata sobre los ingresos de los distribuidores, por lo que se reforzar\u00eda el incentivo a la reducci\u00f3n de p\u00e9rdidas.<\/p>\n

En ambas alternativas se plantea un periodo transitorio de 3 a\u00f1os, para hacer su aplicaci\u00f3n m\u00e1s gradual con respecto a la regulaci\u00f3n vigente, hasta alcanzar su repercusi\u00f3n total sobre el distribuidor el cuarto a\u00f1o.<\/p>\n

Adem\u00e1s, la CNMC plantea que las empresas distribuidoras presenten antes del 1 de diciembre de cada a\u00f1o los planes de verificaci\u00f3n para la detecci\u00f3n del fraude el\u00e9ctrico previstos para el a\u00f1o siguiente a las Comunidades Aut\u00f3nomas donde se ubiquen los distintos puntos de suministro, a la Direcci\u00f3n General de Pol\u00edtica Energ\u00e9tica y Minas y a la Comisi\u00f3n Nacional de los Mercados y la Competencia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"