{"id":74585,"date":"2016-07-29T09:15:19","date_gmt":"2016-07-29T07:15:19","guid":{"rendered":"http:\/\/www.agendaempresa.com\/?p=74585"},"modified":"2018-01-09T17:39:25","modified_gmt":"2018-01-09T16:39:25","slug":"bbva-gana-1-832-millones-336-menos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.agendaempresa.com\/74585\/bbva-gana-1-832-millones-336-menos\/","title":{"rendered":"BBVA gana 1.832 millones, un 33,6% menos"},"content":{"rendered":"

$\"BBVA6\"$ <\/a>El Grupo BBVA obtuvo un beneficio de 1.832 millones, un 33,6% menos que en el mismo per\u00edodo de 2015, debido al impacto de los tipos de cambio y a la ausencia de operaciones corporativas seg\u00fan ha indicado la compa\u00f1\u00eda.<\/p>\n

En los seis primeros meses del a\u00f1o, destacaron el crecimiento de los ingresos recurrentes (margen de intereses y comisiones), las menores provisiones y el esfuerzo realizado en el control de los costes, a pesar de que siguen afectados por la integraci\u00f3n de Catalunya Banc.<\/p>\n

Aun as\u00ed, BBVA gener\u00f3 el beneficio trimestral m\u00e1s alto del \u00faltimo a\u00f1o, 1.123 millones de euros, un 58,4% superior al del trimestre anterior. Carlos Torres Vila, consejero delegado de BBVA, ha indicado que \u201cel ritmo de crecimiento del beneficio se ha acelerado en el segundo trimestre y estamos avanzando de forma decidida hacia nuestro objetivo de alcanzar un ratio de capital del 11% en 2017. En definitiva, \u00e9stos son unos s\u00f3lidos resultados\u201d.<\/p>\n

Teniendo en cuenta la incorporaci\u00f3n en abril de 2015 de Catalunya Banc y los efectos de la compra del 14,89% adicional en Garanti, el margen de intereses registr\u00f3 un importe de 8.365 millones de euros, un 11,2% superior al del mismo per\u00edodo del a\u00f1o anterior (+26,1% a tipos de cambio constantes). Este crecimiento se ha visto apoyado por el mantenimiento del dinamismo de la actividad en mercados emergentes. Por su parte, las comisiones crecieron un 6,0% interanual (+16,2% sin considerar el impacto de las divisas) en el mismo periodo.<\/p>\n

El margen bruto ascendi\u00f3 a 12.233 millones de euros, lo que supuso un aumento interanual del 5,9% (+18,2% a tipos de cambio constantes). Los ingresos recurrentes (margen de intereses m\u00e1s comisiones) fueron los principales catalizadores de su crecimiento.<\/p>\n

Por su parte, los gastos aumentaron en un 10,8% interanual (+21,1% a tipos de cambio constantes). Una vez m\u00e1s, los costes de integraci\u00f3n de Catalunya Banc -que afectan al conjunto del semestre de 2016, a diferencia del mismo periodo del a\u00f1o anterior-, la elevada inflaci\u00f3n en determinadas geograf\u00edas y el efecto negativo que la depreciaci\u00f3n de los tipos de cambio ha tenido sobre aquellas partidas de costes denominadas en d\u00f3lares y euros, explican el avance.<\/p>\n

Por otro lado, los indicadores de riesgo continuaron evolucionando de forma positiva. El ratio de mora mantuvo su tendencia a la baja por cuarto trimestre consecutivo y recuper\u00f3 los niveles de diciembre de 2012, al cerrar en junio en un 5,1%, frente al 5,3% de marzo. El ratio de cobertura se mantuvo estable en el trimestre en el 74%.<\/p>\n

En t\u00e9rminos de solvencia, BBVA contin\u00faa en el buen camino para conseguir su objetivo de ratio CET1 fully-loaded del 11% en 2017. Por su parte, el ratio CET1 phased-in cerr\u00f3 en un 12,03%, muy por encima del 9,75% requerido por el regulador. El ratio de apalancamiento fully-loaded a cierre del semestre alcanz\u00f3 el 6,4%, lo que permite a BBVA ocupar la segunda posici\u00f3n al ponerlo en relaci\u00f3n con sus competidores europeos.<\/p>\n

Por lo que respecta a la actividad del banco, a cierre de junio, el cr\u00e9dito bruto a la clientela se increment\u00f3 en un 10,2% al compararlo con un a\u00f1o antes, hasta alcanzar los 433.268 millones de euros. Los dep\u00f3sitos de la clientela aumentaron un 11,7% versus junio de 2015, hasta alcanzar los 406.284 millones de euros.<\/p>\n

El margen de intereses disminuy\u00f3 en el semestre un 4,9% interanual (+7,9% sin considerar el impacto de las divisas), mientras que el margen bruto se redujo en un 6,5% (+4,6% a tipos de cambio constantes). Por su parte, el margen neto cay\u00f3 un 12,1% al compararlo con el del mismo per\u00edodo del a\u00f1o anterior (+0,2% excluyendo el impacto por divisas).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"