{"id":75607,"date":"2016-09-20T11:44:26","date_gmt":"2016-09-20T09:44:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.agendaempresa.com\/?p=75607"},"modified":"2018-01-09T19:09:19","modified_gmt":"2018-01-09T18:09:19","slug":"medallas-olimpicas-y-economia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.agendaempresa.com\/75607\/medallas-olimpicas-y-economia\/","title":{"rendered":"Medallas ol\u00edmpicas y econom\u00eda"},"content":{"rendered":"

Un evento de esta magnitud que suscita tanto seguimiento medi\u00e1tico, patrocinio e inversiones, termina trascendiendo al mundo del deporte y pasa a ser un gran business. No es casualidad que compitan tantas ciudades y pa\u00edses por organizar este evento. Coloca a la ciudad en el mapa del mundo, propicia grandes inversiones en la localidad y su entorno y suele ser un impulso econ\u00f3mico que se traslada en el tiempo. Aunque es verdad que no siempre es as\u00ed. En ocasiones, termina siendo ruinoso para el pa\u00eds organizador -v\u00e9ase el caso de Atenas\u201904- o todo un logro como fueron las de Barcelona\u201992, con un antes y un despu\u00e9s en la ciudad condal. El caso de R\u00edo de Janeiro\u201916, est\u00e1 por ver, pero no pinta bien. Seguramente, la ca\u00edda de la econom\u00eda brasile\u00f1a se dispare al t\u00e9rmino del evento.<\/p>\n

Pero me voy a centrar en lo que realmente quer\u00eda reflexionar. Ya tenemos el medallero completado. En las cinco primeras posiciones tenemos -y por este orden- a Estados Unidos, Reino Unido, China, Rusia y Alemania. Si analizamos el ranking de PIB nominal publicado por el Fondo Monetario Internacional para 2016, tenemos en las cinco primeras posiciones -y tambi\u00e9n por orden- a Estados Unidos, China, Jap\u00f3n, Alemania y Reino Unido. Vemos dos excepciones a esta regla: Rusia ocupa la posici\u00f3n decimocuarta en terminos de PIB y en cambio la cuarta en el medallero -hay que decir que la forma de conseguir medallas est\u00e1 en \u201centredicho\u201d-.\u00a0 La otra excepci\u00f3n es Jap\u00f3n, que ocupa la posici\u00f3n sexta en el ranking ol\u00edmpico.<\/p>\n

Si analizamos Espa\u00f1a, ha ocupado la posici\u00f3n decimocuarta en el medallero y somos la decimosegunda en cuanto a PIB nominal. Podr\u00edamos seguir viendo pa\u00edses y observar\u00edamos como el orden pr\u00e1cticamente te lo da su crecimiento econ\u00f3mico.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 nos hace pensar esto? Pues que el \u00e9xito deportivo est\u00e1 muy vinculado a la econom\u00eda en la que est\u00e1 inmerso el atleta. Seg\u00fan el pa\u00eds en el que naces, puede ser medallista o no. O seg\u00fan el pa\u00eds en el que te nacionalices. Esto escapa a excepciones, pues talento siempre hay en los lugares m\u00e1s insospechados del mundo, pero si no se le ayuda a crecer, ser\u00e1 para nada. Este \u00e9xito se debe tambi\u00e9n muy fundamentalmente en la apuesta del sector p\u00fablico en el apoyo a los deportistas. En algunos pa\u00edses, como los Estados Unidos, se encuentra ampliamente complementado por la inversi\u00f3n privada. Pero mayoritariamente, es el sector p\u00fablico quien marca la pauta. Recordemos lo que supuso el plan ADO para las Olimpiadas de Barcelona\u201992 y que nos dispar\u00f3 en el medallero. Nunca hemos vuelto a esa posici\u00f3n.<\/p>\n

Para terminar mi reflexi\u00f3n, dos pinceladas m\u00e1s. La primera hace referencia a nuestras atletas. Han dominado el medallero espa\u00f1ol. Como ya lo hicieron en Londres\u201912. Y creo que es una prueba m\u00e1s del avance que en materia de g\u00e9nero hemos tenido en nuestro pa\u00eds. Queda mucho por hacer, pero se ha avanzado mucho. No es casualidad.<\/p>\n

Y finalmente quisiera hablar de Andaluc\u00eda. S\u00f3lo hemos conseguido una medalla de oro. La de la onubense Carolina Mar\u00edn en badminton. Es verdad que en algunas de las otras medallas por equipos ha habido representantes andaluces. Incluso alg\u00fan diploma ol\u00edmpico individual. Pero un solo oro sobre una poblaci\u00f3n andaluza cercana al 20% de la espa\u00f1ola, hace que el porcentaje entre la medalla de Carolina y el resto, que es del 14% (1 sobre 7), d\u00e9 que pensar. B\u00e1sicamente dos cosas: que nuestra econom\u00eda no es como la de Espa\u00f1a -y de hecho no lo es- o que no invertimos lo suficiente en deporte base y alta competici\u00f3n. Iniciamos el ciclo ol\u00edmpico hasta Tokyo\u201920. Tenemos cuatro a\u00f1os para arreglarlo.<\/p>\n

<\/p>\n

Manuel Alejandro Cardenete<\/strong><\/p>\n

Catedr\u00e1tico de Econom\u00eda<\/p>\n

Vicerrector de Posgrado Universidad Loyola Andaluc\u00eda<\/p>\n

@macarflo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"