La Comisi\u00f3n Europea ha llegado a la conclusi\u00f3n de que Luxemburgo concedi\u00f3 beneficios fiscales indebidos a Amazon por unos 250 millones de euros.<\/p>\n
El organismo ha apuntado que este proceder es ilegal seg\u00fan las normas sobre ayudas estatales de la UE, ya que permiti\u00f3 a Amazon pagar “sustancialmente” menos impuestos que otras empresas “y Luxemburgo debe ahora recuperar la ayuda ilegal”.<\/p>\n
La comisaria Margrethe Vestager, responsable de la Pol\u00edtica de Competencia, ha se\u00f1alado que “a Amazon se le permiti\u00f3 que pagara la cuarta parte de los impuestos que pagan otras empresas locales sujetas a las mismas normas fiscales nacionales. Seg\u00fan las normas de la UE sobre ayudas estatales, esto es ilegal. Los Estados miembros no pueden conceder a grupos multinacionales beneficios fiscales selectivos a los que no tienen acceso otros”.<\/p>\n
Tras una investigaci\u00f3n pormenorizada iniciada en octubre de 2014, la Comisi\u00f3n ha concluido que una resoluci\u00f3n fiscal adoptada por Luxemburgo en 2003 y prorrogada en 2011 redujo el impuesto pagado por Amazon en Luxemburgo “sin ninguna justificaci\u00f3n v\u00e1lida”.<\/p>\n
La resoluci\u00f3n fiscal permiti\u00f3 a Amazon trasferir la inmensa mayor\u00eda de los beneficios de una empresa del grupo Amazon que tributa en Luxemburgo (Amazon EU)a otra empresa que no tiene esta obligaci\u00f3n (Amazon Europe Holding Technologies). En concreto, la resoluci\u00f3n fiscal autoriz\u00f3 el pago de un canon de Amazon EU a Amazon Europe Holding Technologies, lo que redujo notablemente los beneficios imponibles de Amazon en la EU.<\/p>\n
La investigaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n puso de manifiesto que el nivel de los pagos del canon, autorizado por la resoluci\u00f3n fiscal, “se exager\u00f3 y no reflejaba la realidad econ\u00f3mica”. Sobre esta base, la Comisi\u00f3n lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n de que la resoluci\u00f3n fiscal concedi\u00f3 una ventaja econ\u00f3mica “selectiva” a Amazon al permitirle al grupo que pagara menos impuestos que otras empresas que tributan seg\u00fan las mismas normas fiscales nacionales. De hecho, la resoluci\u00f3n permiti\u00f3 a Amazon evitar tributar por las tres cuartas partes de los beneficios obtenidos de todas las ventas de Amazon en la UE.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Comisi\u00f3n Europea ha llegado a la conclusi\u00f3n de que Luxemburgo concedi\u00f3 beneficios fiscales indebidos a Amazon por unos 250 millones de euros. El organismo ha apuntado que este proceder es ilegal seg\u00fan las normas sobre ayudas estatales de la UE, ya que permiti\u00f3 a Amazon pagar “sustancialmente” menos impuestos que otras empresas “y Luxemburgo […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[27449],"tags":[48868,31683,3716,10636,31897,25263],"wps_subtitle":"250 MILLONES","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.agendaempresa.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84444"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.agendaempresa.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.agendaempresa.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agendaempresa.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agendaempresa.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84444"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.agendaempresa.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84444\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.agendaempresa.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84444"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agendaempresa.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84444"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agendaempresa.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84444"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}