{"id":97684,"date":"2019-02-28T11:57:52","date_gmt":"2019-02-28T10:57:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.agendaempresa.com\/?p=97684"},"modified":"2019-04-02T10:31:22","modified_gmt":"2019-04-02T08:31:22","slug":"opinion-joaquin-concejo-fernandez-aece-asturias-necesaria-sombra-dinero-ii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.agendaempresa.com\/97684\/opinion-joaquin-concejo-fernandez-aece-asturias-necesaria-sombra-dinero-ii\/","title":{"rendered":"La necesaria sombra del dinero II"},"content":{"rendered":"

En la primera parte del art\u00edculo<\/a> indicaba que con la desaparici\u00f3n del dinero en efectivo, todo parec\u00edan grandes ventajas, y de hecho lo son, pero quiz\u00e1s merezca la pena detenerse a pensar si realmente queremos una econom\u00eda sin dinero, y antes de que sea una realidad, pues aunque ya se lleva intentando mucho tiempo, es en los momentos actuales cuando se contar\u00eda con los medios tecnol\u00f3gicos para su implantaci\u00f3n. Una vez que frotemos la l\u00e1mpara y liberemos al genio tecnol\u00f3gico, no ser\u00e1 f\u00e1cil dar marcha atr\u00e1s. (Fin Parte I)<\/p>\n

La experiencia obtenida de la limitaci\u00f3n del papel moneda en la India parece ser que hasta ahora ha sido bastante negativa, desfavorecedora y perjudicial para determinadas capas de la poblaci\u00f3n, que se han visto obligadas a volver al trueque, e incluso a crear monedas alternativas para poder garantizar la supervivencia.<\/p>\n

Si t\u00fa me vendes algo y yo pago en met\u00e1lico, interactuaremos mediante la manufactura de una operaci\u00f3n directa en la que nadie m\u00e1s que nosotros saldr\u00e1 beneficiado (nosotros y Hacienda, a la que no se pretende dejar de lado en este an\u00e1lisis). Con una operaci\u00f3n electr\u00f3nica, alguien tendr\u00e1 que administrarla, y ah\u00ed pueden comenzar los costes y los posibles inconvenientes. Lo que parece beneficioso para los gobiernos, podr\u00eda no serlo tanto para los ciudadanos.<\/p>\n

El dinero en met\u00e1lico confiere poder al que lo utiliza. Le permite comprar, vender y custodiar sus ahorros sin dependencias. En principio, simplificando, y aunque cada vez es m\u00e1s dif\u00edcil, si esa persona as\u00ed lo quisiera, podr\u00eda mantenerse en cierta forma fuera del sistema financiero. Deber\u00edamos tener, que ya no siempre lo tenemos, el derecho a hacer lo que dese\u00e1ramos con nuestro dinero ganado honradamente. Si desaparece nuestro derecho a retirar discrecionalmente los fondos de nuestras cuentas corrientes, los bancos pasar\u00edan a tener un poder casi absoluto, incluso bajo el amparo de este paraguas electr\u00f3nico podr\u00edan cobrarnos leg\u00edtimamente por nuestros dep\u00f3sitos (intereses negativos).<\/p>\n

Por otro lado, el informe de PWC e IE Business School advierte: “El actual\u00a0statu quo, en el cual los bancos tienen una posici\u00f3n dominante, est\u00e1 amenazado por la aparici\u00f3n de nuevos y potentes competidores (gigantes tecnol\u00f3gicos, operadoras de telecomunicaciones, fabricantes de m\u00f3viles, empresas de distribuci\u00f3n,\u00a0startups…) que est\u00e1n llamando a la puerta, o la han derribado ya”.<\/em><\/p>\n

Existen diferentes puntos de vista sobre la influencia de la desaparici\u00f3n del dinero sobre la pobreza. Mientras unos autores mantienen que la econom\u00eda de las clases pobres y de los peque\u00f1os negocios se basa en el manejo de efectivo, por lo que la desaparici\u00f3n del met\u00e1lico previsiblemente aumente la brecha de la pobreza; otras teor\u00edas como la expuesta por Kenneth Rogoff, profesor de Econom\u00eda en la Universidad de Harvard, indican que acabar con el efectivo puede ayudar a reducir la pobreza con un coste muy bajo. Seg\u00fan este experto, si el dinero se extingue se reducir\u00e1 el crimen y los empleos ilegales o sumergidos, que perjudican principalmente a los sectores m\u00e1s desfavorecidos de la sociedad.<\/p>\n

Si desaparece el papel moneda, gobiernos, bancos, operadores de transacciones, etc. (no todos, ni siempre, con aparentes intenciones ben\u00e9volas), dispondr\u00e1n de todo tipo de informaci\u00f3n, y no solamente econ\u00f3mica. Nuestra intimidad y privacidad podr\u00eda quedar revelada en cualquier momento. La p\u00e9rdida de algo tan sumamente importante, restar\u00eda autonom\u00eda a las personas y a las familias, y aumentar\u00eda en exceso el control del Estado sobre nuestras vidas.<\/p>\n

El Diccionario de la lengua espa\u00f1ola (DRAE) define la intimidad como la \u201czona espiritual \u00edntima y reservada de una persona o de un grupo, especialmente de una familia\u201d y la privacidad como \u201cel \u00e1mbito de la vida privada que se tiene derecho a proteger de cualquier intromisi\u00f3n\u201d.<\/p>\n

La intimidad tiene un alcance m\u00e1s restringido: el domicilio, creencias, preferencias sexuales, afinidades pol\u00edticas, etc. Su protecci\u00f3n legal se canaliza a trav\u00e9s del los tres primeros p\u00e1rrafos del art\u00edculo 18 de la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola. La privacidad abarca un sentido m\u00e1s amplio y de mayor alcance que la intimidad, que se refiere a aspectos de la persona que de forma aislada pueden no tener excesiva relevancia, pero que tomados en su conjunto arrojan un perfil completo del individuo. A la limitaci\u00f3n y reglamentaci\u00f3n de su uso da respuesta la Ley Org\u00e1nica 15\/1999 de 13 de diciembre de Protecci\u00f3n de Datos de Car\u00e1cter Personal (LOPD), y especialmente al honor, la intimidad y la privacidad personal y familiar. A su vez, el art\u00edculo 12 de la Declaraci\u00f3n Universal de los Derechos Humanos dicta: \u201cNadie ser\u00e1 objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputaci\u00f3n. Toda persona tiene derecho a la protecci\u00f3n de la ley contra tales injerencias o ataques\u201d.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 derecho puede tener nadie a invadir nuestra intimidad y privacidad? Que no tengamos nada que ocultar no ha de suponer que obligatoriamente tengamos que exhibirnos.<\/p>\n

Teniendo en cuenta que son los datos, y no otro recurso, los que financian internet, lo que las compa\u00f1\u00edas tecnol\u00f3gicas podr\u00edan hacer con toda la informaci\u00f3n disponible, marcar\u00eda la apertura de la senda hac\u00eda nuevos y aterradores niveles de vigilancia. Para las tecnol\u00f3gicas los datos son como el oro y la informaci\u00f3n sobre los pagos, el oro de mayor pureza. Los datos, en ciertas manos, son f\u00e1cilmente transformables en fuente de riqueza.<\/p>\n

Este exceso de transparencia (fetiche del mundo moderno), puede convertirse en origen y fuente de otras nada atractivas desventajas: extorsiones, secuestros, hacking, persecuciones pol\u00edticas, desigualdad, tasas de inter\u00e9s negativas, mayor gasto y menor ahorro\u2026<\/p>\n

El anonimato es una buena forma de proteger nuestras libertades individuales, por lo que yo, definitivamente, me cobijo bajo la necesaria sombra del dinero, y si al principio estaba predispuesto a escribir Genaro con \u201cG\u201d, tras esta reflexi\u00f3n, lo vuelvo a escribir con \u201cJ\u201d. Habr\u00e1 que buscar otras f\u00f3rmulas, que las hay, para la lucha contra el fraude, blanqueo, etc., pues existen cuestiones, como la intimidad y la privacidad, que son absolutamente esenciales y ponerlas arbitrariamente en juego no es cuestionable ni negociable.<\/p>\n

<\/p>\n

Joaqu\u00edn Concejo Fern\u00e1ndez $\"Joaqui\u0301n$
\n<\/strong><\/p>\n

Presidente de la AECE en Asturias<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"